文/周玉莹 责任编辑/陈奕霖
街边的镜头流转间，越来越多时尚美丽的小姐姐和帅气的小哥哥在时空中定格。现在的摄影界比较流行街拍，街拍的艺术依然让我们看到了身边人的美。随着街拍的盛行，越来越多的人在街道小巷里的行人中捕捉自己的“模特”，寻找那不经意间的美。我们欣赏着街拍艺术，可是随之接踵而来的问题是，街拍是否侵犯公民的个人肖像权？而面对闪光灯的闪烁，我们又要如何保护街拍流行中的个人肖像权？
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的，比如新闻报道，则是不侵犯肖像权的。但是，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。综上所述，从法律角度来讲，街拍确实触犯了个人的肖像权。-
街拍肖像权一直是法律上的灰色地带。街拍是近些流行起来的摄影艺术，其内涵就是抓拍生活中的美。生活中的街拍大部分是没有肖像权的，如果有，那就是摄影界经常所说的“摆拍”。但是“摆拍”很明显就失去了街拍的韵味。街拍肖像权一直是大家共同忽略的东西，但是很明显，一个东西，没有规矩，不成方圆。当流行失去了艺术本来的味道，有谁能来保护它的存在？
街拍中确有恶意的营销性、侮辱性的案例。其实从看点推荐我们就可以发现很多街拍照片，物化女性，突出女性的身体部位来进行打包售卖。在现在网络如此流行的时代，本来以为只是善意的拍摄，谁知道这种善意下确实人心的险恶，一经流传，便成了别人娱乐的消费品。追求美本身是没有错的，但是人身伤害就触犯了法律。这些低质恶劣的街拍行为不仅伤害了一个个纯真的心灵，还阻碍了街拍艺术的发展。当人们开始质疑街拍的安全性，每个被拍摄过的人都开始追求肖像权，那么街拍艺术必将在风口浪尖中湮灭。
另一方面，街拍也给很多恶意创造了滋长的环境。像巴黎市政厅前的吻，这张照片太出名了以至于很多人都跑来说自己是里面的男女主来索求费用，最后经当事人来说是和摄影师提前商量过，并且是付费的，这件事才完结。
当艺术追求与法律冲撞，现在越来越多的人开始质疑街拍，确实需要合适的法律条文来保护艺术的鲜活性，我们既要考虑公民的肖像权保护，同时也要考虑街拍艺术的发展。越来越多优秀的街拍作品流出，当然照片里的主人公也是心甘情愿的，相信那将是街拍最好的姿态。